天井历史官网首页 > 历代皇帝

易中天说中华文明只有

发布时间 2019-08-14 01:18:02
阅读数: 3 作者:
本文标签:

易中天说中华文明从二里头文化算起只有3700年。而非5000年;但二里头文化的时间跨度是公元前二十一世纪至公元前十七世纪,易中天为何没有采用这个说法?夏商周断代工程的结论是夏朝开始于公元前2070年;是因为夏商周断代工程公认的权威性不高吗?易中天先生课讲得很好!知识也挺!

也很成功。

还讲过史记等等。

不管他在厦门大学的专业是否是历史;

但是从历史研究的角度,

在百家讲坛开讲。易中天先生,但是他的研究领域进入历史专业了;从他讲课的水平来说:对得起教授的头衔了,来观察易中天。

他没有出类拔萃独到的研究成果,从这个角度来看;易中天离专家型学者。还有一定的?

冷清觉得勉为其难了,

既无科研成果,

易中天要写36卷的,要写中国5000年的历史专集,岂能是易中天先生一人之力能够完成,尤其易中天先生就没有独到的科研成果,又没有一个庞大的专家学者团队帮助,易中天的,就不具备权威。

冷清很是纳闷,

易中天是受国外历史学界的影响,

可以视作科普性历史读物;冷清才听说:易从3700年前的商朝写起。易中天为什么会这样呢?后来一想,难道他没有历史常识吗?西方的汉学家及历史考古学家。不承认中国有夏朝,更别说承认夏朝以前的三皇五帝了。作为一个历史界的。

真的很可怕,

如果再有几个易中天式的学者名人,

易中天全盘接受西方的观点;不管易中天的水平如何,但是他的,从3700年前的商朝写起。对年轻人的历史观影响也很大,对中国历史学界有巨大的杀伤力,中国没有夏朝的说法真的就成立了。一起追捧西方对中国历史的指责,作为中国历史学界的。

怀疑自己祖国的历史,易中天真的很失职。要写中华史;猿人部分可以忽略不计,但是一定要从三皇五帝写起!易中天写的是中华史,不是希腊罗马史,用不着管西方学者的意见和观点,西方学者说中国没有夏朝。就真的没有夏朝?

这两样文化加上祖先崇拜的信仰,

使得中国强大之时。

西方学者以前连商朝都不承认。后来殷墟的发现挖掘,西方学者不承认中国历史,西方学者就闭嘴了,是因为西方一直把中国作为假想敌;他们经过几百年的研究,认识到中国之所以不能被打倒并战胜,是因为中国历史文化悠久,中国有五千年不间断的历史;中国还有目前世界独一无二的汉字?别的国家无法。

他们的目的,

而易中天先生。

尽管易中天先生的知识很渊博,

但他没有自己的独到研究成果,

即便不强大的时候,别人也消灭不了中国。西方就从中国文化入手,否认中国没有信仰,否认中国历史。就是要摧毁中国文化。摧毁中国文化之后;一个没有文化灵魂的中国。就比较容易战胜了,无形中帮了西方否定中国文化的忙。也不坚持中国历史文化久远。

中国早于商朝的文化遗址很多,我记得易中天参加过金沙博物馆开馆仪式。当时该馆的镇馆之宝,三千多年前的太阳鸟金箔展出,而比金沙遗址还早的三星堆遗址,起源比夏朝。

陶寺遗址,良渚遗址;石茆遗址,易中天先生都视而不见,而是他的学术观念有问题。凭借自己的学识和名气,写点书卖点钱,无可指责。他迎合西方。

说中国只有3700年历史。而是他的历史立场有问题,就不是他无知的问题,有些出了名的中学历史老师,都已经是职业失职了。而易中天这样的名人大腕也说:中国只有3700年历史,那就是妄自菲薄中国历史,易中天先生不是不: